1 | 陽(yáng)江市企業(yè)家商會(huì)、陽(yáng)江市私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)、陽(yáng)江市新的社會(huì)階層人士聯(lián)合會(huì) | 《征求意見(jiàn)稿》第16條第四項(xiàng):“(四)本細(xì)則出臺(tái)之前已經(jīng)批準(zhǔn)“三舊”改造方案的項(xiàng)目,項(xiàng)目容積率執(zhí)行批準(zhǔn)項(xiàng)目時(shí)的“三舊”改造有關(guān)規(guī)定,其他要求則按現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行”,該款就已批準(zhǔn)項(xiàng)目容積率限定了以批準(zhǔn)項(xiàng)目時(shí)的“三舊”改造規(guī)定為準(zhǔn),該條款的出臺(tái)會(huì)大大打擊“”三舊”項(xiàng)目投資者信心,原來(lái)已批準(zhǔn)還未能實(shí)施項(xiàng)目因容率的限定無(wú)法實(shí)現(xiàn)成本與盈利平衡,項(xiàng)目在新細(xì)則出臺(tái)后照樣不能實(shí)施,會(huì)激發(fā)社會(huì)矛盾,形成不穩(wěn)定因素。因此,建議修改為:“(四)本細(xì)則出臺(tái)之前已經(jīng)批準(zhǔn)“三舊”改造方案的項(xiàng)目,項(xiàng)目容積率按照現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行”。 | 不采納。就“工改商(住)”項(xiàng)目容積率問(wèn)題,我局研究后作修改完善。同時(shí),為了規(guī)范已批方案的“三舊”改造項(xiàng)目,《實(shí)施細(xì)則》第十六條第(四)點(diǎn)內(nèi)容予以保留。 |
2 | 陽(yáng)東區(qū)私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)、陽(yáng)東區(qū)個(gè)體勞動(dòng)者協(xié)會(huì) | 《征求意見(jiàn)稿》第16條第四項(xiàng): “(四)本細(xì)則出臺(tái)之前已經(jīng)批準(zhǔn)‘三舊’改造方案的項(xiàng)目,項(xiàng)目容積率執(zhí)行批準(zhǔn)項(xiàng)目時(shí)的‘三舊’改造有關(guān)規(guī)定,其他要求則按現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行”,建議修改為“(四)本細(xì)則出臺(tái)之前已經(jīng)批準(zhǔn)但項(xiàng)目未實(shí)施‘三舊’改造方案的項(xiàng)目,項(xiàng)目容積率可執(zhí)行現(xiàn)批準(zhǔn)項(xiàng)目時(shí)的‘三舊’改造有關(guān)規(guī)定,其他要求則按現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行”。 |
3 | 陽(yáng)江市電子商務(wù)協(xié)會(huì) | 《征求意見(jiàn)稿》第16條第四項(xiàng)修改為:“(四)本細(xì)則出臺(tái)之前已經(jīng)批準(zhǔn)“三舊”改造方案的項(xiàng)目,尚未批準(zhǔn)單元規(guī)劃的,按照現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行。已批準(zhǔn)單位規(guī)劃的,由三舊改造權(quán)利人決定按照已批準(zhǔn)的“三舊”改造方案”執(zhí)行或按照現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行。按照現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行的,由三舊改造權(quán)利人重新申請(qǐng)報(bào)批單元規(guī)劃。 |